1.CCD因實現了全譜檢測（比如德國斯派克直讀光譜儀），故在選擇分析譜線方面有PMT無法對比的*性，以前在PMT結構的儀器中往往為了節(jié)約成本或考慮通道排位的問題只能選擇一個通道或非優(yōu)分析線的情況在CCD儀器中不會出現了，故在給預制工作曲線時CCD儀器往往會選擇多條譜線來完成，且針對不同的元素分析范圍選擇合適靈敏度的譜線來制作工作曲線，這樣毫無疑問會提高該工作曲線的制作質量和分析準確性，因為從工作曲線的線性范圍來說，范圍越窄則針對性越好，分析越準確！

  2.從考慮干擾角度來說，因CCD提供了更多的譜線選擇可能性，故在考慮不同基體中同一個元素分析時CCD儀器會根據不同的基體干擾和第三元素干擾情況選擇佳的分析譜線進行分析，且在選擇基體參比線時也遵循了參比通道越接近分析通道，參比效果越好的原則，現在一臺儀器中僅參比通道就會設定到10條以上，這是以前純PMT儀器根本做不到的一點！

  3.從檢測原理和檢測條件來說，因PMT是在高負壓（-1200V）狀態(tài)下檢測光信號的，且經過了將光信號轉化成電信號，再將電信號轉化成數字信號的2次轉換過程，而CCD是在常壓（12V或24V）下直接將光信號轉化成數字信號的，故PMT的老化速度會遠遠大于CCD，且因PMT存在靈敏度變化問題，故其穩(wěn)定性也遠遠差于CCD，其實，CCD在他能分析的范圍內，其分析精度是優(yōu)于光電倍增管的。